IT视角:Why Linux ?开源决定成败

Here’s an article I wrote several days before, posted in seo-dic.com.cn, and now posted here as the first writings.

作者:PT SWing from pentie#gmail.com

近年来Linux逐渐流行,不论是IT职场要求,还是前沿IT新闻,都逐渐把Linux作为关键词。N多在自己电脑上尝试过Linux系统的小白们 很郁 闷,这么复杂这么难用的操作系统何以热得起来?易用性、可用性拍马都比不上Windows……都说外行看热闹,内行看门道。

Linux热起来的原因?开源。

2008年数码产品市场的焦点,是MID。NetBook、Tablet这些的流行,甚至是Intel这样的厂商都始料不及的,华硕的Eee系列产 品因此 大赚一翻,N多别的厂商下半年才开始屁颠屁颠的跟着来分一杯羹。而微软的Vista因为对硬件要求过高,大失NetBook市场而成为最失败的产品 (Vista的改进很多是好的,可惜在市场上输给了XP,反遭娘家的遗弃)。相反,Eee PC中预装的Ubuntu Linux火热起来。

在 这一切的背后,是“开源”。开源不意味着劳动成果拱手让人,这是小农思想,相反,开源意味着更大的利润,更大的市场。07年以来,MID的市场打开,新概 念的硬件层出不穷,面对巨大市场的需求,硬件市场的潜力就像无底洞。然而硬件的变化意味着软件必须要跟随,如果软件跟不上,硬件的发展会受到非常尴的束 缚。

微软凭着Windows在个人PC上的绝对地位,对这些似乎不为所动,虽然有Win CE,但由于所依赖的硬件方案缺乏灵活性,市场占有率多年来一直有限。与其说微软不屑于MID市场,不如说他太笨重,为了保持兼容性,一系列的庞大的产品 线使他难以动弹,没法迅速开发出产品来适应瞬间万变的硬件需求。

果然,市场也没有选择微软。

苹果iPhone从07年6 月上市至今,凭着多点触摸的概念席卷全球,在一年的时间内把在手机操作系统市场把混了多年的Win CE踢了下去。我们可以看到微软在Windows产品线上是多么的走投无路了。从长远的眼光来看,微软的选择只有两个,一是开源,二是死去。现在来看两个 选择似乎都不可能,虽然很多10年前看来不可能的事情今天都发生了。所有这些有待时间去考证了。

而Linux则钻了这个空档,因为开源, 硬件厂商完全掌握自主开发权,不论硬件怎么变,只需要组织一个团队来开发,就可以适时推出适应市场需求的产品。Google更是开了这个头,通过自己的网 络服务,开发出的Android的前端服务,并开源出去,厂商只需构建好硬件虚拟层,将Android装入自己的硬件,便可借Google的大牌子去销售 了。

另外一个例子就是,Nokia花了4亿美元收购Symbian。难道就是为了把开发权把握在自己手中?那Nokia花的钱也可够冤枉 的,Nokia作为老客户,Psion对Nokia一直都千依百顺,哪用多掏钱。而Nokia心里则精着,在今后强烈的硬件需求下,操作系统的开发如果依 然掌握在一两家公司手里,只会阻挡硬件行业的发展,挡住自己发展的路线,趁早把Symbian平台买回来,待时机成熟,一码放出去,开源,让兴高采烈的追 随者跟着自己的屁股走,自己就搭上硬件发展的趋势,继续当老大。

操作系统作为联系硬件和软件的关键纽带,IT业界内,谁得了操作系统,谁就得到市场。10多年以来,在个人电脑上微软为我们充分演绎了这个结论。然而,如今市场显示,个人电脑市场早已饱和,甚至开始萎缩,而微软,成也桌面,败也桌面,即使技术再宏厚,失了市场就得死去。

把Linux看作一个操作系统,一般桌面用户对其“一大堆杂乱的发行版”颇为诟病,但如果把Linux看成一堆等着各个厂商来做开发的代码,那它有 再多的 版本都不奇怪了。一出生就混在开源界的Linux,已经拥有了最广泛的硬件支持,一旦开源的行规在IT界形成,Linux必将是领头羊,即使是开源的 Windows、Symbian,都会是望尘莫及的了。

文章分类 IT视角
One comment on “IT视角:Why Linux ?开源决定成败
  1. tw说道:

    Linux支持开源 如果硬件不开源 Linux用户就用不了硬件

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*